Le présent numéro est très largement consacré à l’analyse logique du délire, qui ne peut manquer d’être un thème à controverses. Certes une telle approche met-elle en cause la conception freudienne du délire et les conditions proprement psychanalytiques de son interprétation : à titre comparatif, on pourrait se reporter au travail de Freud sur le texte de Jensen (Délires et rêves dans la Gradiva de Jensen) et bien sûr à Remarques psychanalytiques sur l’autobiographie d’un cas de paranoïa. Le Président Schreber. Une comparaison avec le point de vue psychanalytique ne manquerait pas de faire apparaître de très sensibles divergences dans le statut accordé ici ou là à ce qu’on appelle « logique délirante ». Et il n’en est pas moins vrai que les méthodes inspirées par la logique naturelle, appelées par Monique de Bonis en vue de l’étude d’un délire d’interprétation, paraissent d’autant plus aisément sollicitées à partir de la paranoïa que le délire offre un champ privilégié de problématisation de l’analyse logique ! Est-ce alors par l’effet d’une sorte de leurre épistémologique que, sur ce terrain, la psychopathologie gagnerait à l’usage d’une méthode potentiellement féconde ? La question mériterait, en tout cas, de se poser. […]
Une analyse logique
du délire
Revue Internationale de Psychopathologie, n° 6 Presses Universitaires de France Parution : 05-1992
SOMMAIRE
Editorial Une analyse logique du délire Monique de Bonis, Raisons et déraisons. Analyse des figures de raisonnement illogique dans « Histoire du précédent écrit » de J.-J. Rousseau Jean-Jacques Rousseau, Histoire du précédent écrit Discussion Jean-Blaise Grize, Logique et raisonnement Georges Lanteri-Laura, Diagnostics rétrospectifs Peter Stockinger, Quelques remarques à propos de l’analyse de Raisons et déraisons de Monique de Bonis Daniel Widlöcher, Des lois-ponts pour la logique naturelle Paul C. Racamier, Lettre adressée à M. de Bonis Julia Kristeva, Lettre adressée au Comité de rédaction Image Patrick Lacoste, Peindre le mot, penser le cri Etudes critiques Pierre Raikovic, L’intérêt de la Phénoménologie (W. Blankenburg, La perte de l’évidence naturelle) Monique Selz, Déni historique et pathologie familiale (J. Altounian, Ouvrez-moi seulement les chemins d’Arménie. Un génocide au désert de l’inconscient) Alain Braconnier, De la naissance à la parole de l’action (P. Pharo et L. Quere, Les formes de l’action) Bernard Brusset, L’enfant de l’observation et l’enfant de la clinique (D. N. Stern, Le monde interpersonnel du nourrisson ; Ch. H. Zeanah, T. F. Anders, R. Seiter, D. N. Stern, « Implications of Research on Infant Development for Psychodynamic Theory and Practice ») Bernard Brusset, L’évaluation critique d’une monographie célèbre (J. Allouch, Marguerite ou l’Aimée de Lacan) Hélène Trivouss-Widlôcher, Anna Freud ou la transmission saisie par le transfert (E. Young-Bruehl, Anna Freud) Actualités bibliographiques. Livres et Revues Les auteurs de ce volume Informations Notes for Contributors