Le titre de ce numéro paraphrase, à la fois en restreignant son projet d’exhaustivité et en étendant sa signification, celui d’un texte écrit par Freud en 1913, « L’intérêt de la psychanalyse ». Nous dirons en quelques mots en quoi notre titre est à la fois restrictif – l’invention reste celle du fondateur, et nous n’en sommes que des descendants déjà lointains et toujours débiteurs – et extensif : presque cent ans après l’ouverture de ce nouveau champ, son positionnement et sa portée ont changé, par rapport aux disciplines alors convoquées.
Il serait aujourd’hui impossible de présenter, en une seule publication, un argumentaire aussi convaincant et, en un sens, naïvement convaincant que celui que Freud proposa cette année-là, en quelques pages, sous la forme d’une sorte de manifeste. L’impossibilité ne tient pas tant au fait qu’un tel programme, même en tenant compte des simplifications, réclamerait désormais l’espace de plusieurs livres, voire celui d’une encyclopédie, qu’au fait que la demande pour une contribution de ce genre et l’esprit qui présidait à cette demande semblent avoir disparu. […]
Printemps 1995
Revue l’inactuel, n° 3, Calmann-Lévy Parution : 01-05-1995
SOMMAIRE
Présentation Les enjeux Pierre Fédida, Patrick Lacoste, Marie Moscovici Quitter Freud ? Wladimir Granoff De l’intérêt des psychanalystes… Pierre Fédida L’entre-deux Georges-Arthur Goldschmidt La nuit du temps. Note sur le passage des jours d’après un rite et un mythe de l’Inde ancienne Charles Malamoud Comment ça marche ? Aline Petitier Liberté surveillée Victor Smirnoff Un cas n’est pas un fait Daniel Widlticher Croyance, jugement et self-deception Pascal Engel Entre biologie et psychanalyse. Antagonismes et divergences André Pichot Accord toujours perdu. La psychanalyse et l’observation dite précoce Jean-Philippe Dubois Souvenir-écran et fin d’analyse Hélène Trivouss-Widlöcher À propos du parricide. L’interdit politique et l’institution du sujet Yan Thomas Points de vue Dialogue sur le symptôme Georges Didi-Huberman et Patrick Lacoste