1. Parmi les raisons qui conduisent à ce projet, il y a d’abord la conviction que notre travail scientifique ne peut ni ne doit se limiter aux murs de la « maison-APF » : la valeur de la plupart de nos travaux, le grand investissement qui les a soutenus – ce dont témoignent nos débats ou entretiens, que « Documents et débats » garde en mémoire interne – justifient qu’ils puissent trouver une audience plus large et rechercher un débat que l’activité scientifique appelle en son principe. En même temps, cette adresse à un public extérieur et l’exigence qu’elle implique devraient aussi venir stimuler notre activité scientifique interne.

Actuellement, la seule publication existante de l’APF – la plaquette où sont publiées une fois tous les deux ans les conférences des « Journées ouvertes » – n’a aucune autre diffusion que confidentielle malgré le travail intense que requiert sa préparation. En outre, la publication de travaux présentés par des analystes de l’APF dans les Congrès tels que le « Congrès des psychanalystes de langue française » est, hormis bien sûr les textes des rapporteurs et de leurs discutants désignés, du strict ressort du Comité de rédaction de la « Revue française de psychanalyse ». Celle-ci invite d’ailleurs, comme toute autre revue et au gré de la composition de ses numéros réguliers, les auteurs-APF dont elle souhaite la participation.

Certes, la vitalité scientifique des analystes de l’APF est présente et remarquée dans les ouvrages personnels ou collectifs où ils sont auteurs, notamment dans les revues dirigées par des analystes de l’APF. Mais, du fait que la construction de ces revues obéit d’abord aux exigences internes de leurs Comités de rédaction et aux lignes éditoriales définies par eux – ce qui fait leur précieuse singularité – le lien qu’elles entretiennent avec notre association est loin d’être toujours clairement perçu, en tous cas par un lectorat extérieur et non averti. Ainsi, aucune publication pouvant être identifiée à l’APF n’est-elle présente, aujourd’hui, dans les librairies, les bibliothèques ou sur les tables de livres des congrès français et étrangers pour ceux qui, curieux de son travail scientifique et de son rapport à la psychanalyse, souhaitent prendre connaissance de ses travaux.

2. Imaginer les principes et les règles de fonctionnement institutionnels à même de guider un tel projet et de garantir sa fécondité n’est certes pas facile : les premiers débats qui eurent lieu au cours de notre Assemblée Générale de mars dernier en ont donné l’illustration ! Car ce projet prend à rebours, il est vrai, une tradition qui a maintenu, pendant de longues années, une réserve argumentée quant à la création d’une « revue-APF » officielle ; il est néanmoins évident que certaines publications animées par des auteurs et analystes prestigieux de notre association jouèrent officieusement ce rôle et qu’elles furent ainsi un puissant moteur de l’orientation de jeunes analystes vers la formation dispensée à l’APF.

La proposition est donc de mettre en chantier une formule qui, tout en étant soucieuse de ne pas transmettre une « pensée unique » et de ne pas exacerber des rivalités dommageables pour notre communauté, reconnaisse à la fois l’indépendance éditoriale nécessaire à la vitalité de la publication et le maintien de la responsabilité du Conseil de l’APF. Aussi ce projet s’appuie-t-il, tout en le développant, sur l’article 43 de notre Règlement Intérieur, qui prévoit une « Commission des publications ».

Un « Comité de publication » de « L’Annuel de l’APF » serait constitué pour une durée de deux ans (soit la mise en chantier de deux volumes) et nommé par le Conseil : composé de huit participants (ou plus : ce nombre peut évidemment être discuté), il associerait membres titulaires et sociétaires et deux analystes en formation, dont la désignation serait soumise à l’approbation du Directeur de l’Institut de formation et du Secrétaire du Comité de formation. Pour assurer au mieux un investissement durable et créatif du projet, la durée de deux ans devrait être reconduite, une fois seulement et avec l’aval du Conseil intéressé, pour la moitié des membres du « Comité de publication » qui le souhaiteraient. Le « Comité de publication » choisirait, au début de son mandat, un « Secrétaire » qui serait, de fait, directeur et responsable de la publication. Si le renouvellement partiel du « Comité de publication » était rendu nécessaire en cours de mandat, il devrait être modulé souplement par décision interne et commune ; le renouvellement après deux ans, lui, devrait obéir au souci d’assurer la continuité du projet en prenant évidemment en compte les orientations nouvelles que son développement ferait apparaître.

Le « Comité de publication » dont, à la différence de l’article 43 du Règlement Intérieur, ni le Président ni le Secrétaire scientifique ne feraient partie, déciderait pleinement de ses choix et informerait régulièrement le Conseil, par l’intermédiaire de son Secrétaire, de l’état de son travail. Si un conflit d’importance survenait, ce serait cependant au Conseil de trancher en dernier ressort. Le Secrétaire du « Comité de publication » ferait un rapport moral annuel devant l’Assemblée générale, rapport suivi d’une discussion et d’un vote, comme les autres rapports. Si la majorité des voix n’était pas obtenue, le Conseil proposerait un changement de la composition du « Comité de publication ».

3. Le « Comité de publication » aurait pour tâche de construire chaque volume annuel à partir des contributions scientifiques qui lui sembleraient pouvoir être rassemblées autour d’un ou plusieurs des thèmes ayant animé le travail scientifique lors des Entretiens ou Débats de notre association. Un volume sur deux reprendrait les contributions faites aux Journées ouvertes, puisque « L’Annuel de l’APF » remplacerait la plaquette éditée jusqu’ici. Le « Comité de publication » solliciterait directement les auteurs concernés et travaillerait avec eux à la reprise écrite, pour un lectorat plus large et plus anonyme que celui de notre association, d’une conférence donnée dans le cadre de l’APF ; il veillerait en particulier au respect de la règle de confidentialité qu’impose une telle publication. Le « Comité de publication » pourrait aussi, selon la construction de chaque volume, faire appel à tel ou tel auteur (de l’APF ou non ; psychanalyste ou non) dont les travaux seraient à même d’enrichir l’échange scientifique sur le thème du volume, et il pourrait ouvrir, selon les exigences du moment, une rubrique non-thématique.

4. Pour la mise en route de « L’Annuel de l’APF » pendant ses deux premières années, le Conseil actuel propose qu’un premier « Comité de publication » soit constitué des personnes qui ont déjà travaillé sur l’ébauche du projet et qui ont pris les premiers contacts avec un éditeur. Ce « Comité de publication » serait composé de Dominique Clerc, Adriana Helft, Laurence Kahn, Jacques André, Patrick Merot et André Beetschen, auxquels s’adjoindraient deux analystes en formation. Figureraient donc exceptionnellement dans ce premier Comité le Président et le Secrétaire scientifique actuels, dont les mandats s’achèveront en mars prochain. Ce « Comité de publication », qui devrait solliciter l’aval du prochain Conseil de l’APF, aurait en charge le lancement du projet : travail de coordination avec l’éditeur et construction des deux premiers volumes (le premier reprendrait les contributions de la prochaine Journée ouverte sur « Le primitif », auxquelles pourraient s’ajouter des textes issus des conférences prononcées sur « La régression » aux Entretiens de juin 2005).

 « L’Annuel de l’APF » devrait paraître régulièrement en janvier de chaque année, non seulement pour profiter une année sur deux du large public venant à la « Journée ouverte », mais aussi pour que cette date de parution contribue peu à peu à son identification dans la communauté analytique et scientifique.

5. Il reste évidemment qu’un tel projet ne pourrait voir le jour, s’il veut répondre aux attentes qui lui sont confiées, sans le soutien d’un grand éditeur-diffuseur. Nous avons pris contact, durant la première année de mandat de notre Conseil, avec Michel Prigent, Président du Directoire des PUF. Celui-ci nous a confirmé à plusieurs reprises son réel intérêt : tout en précisant le format que pourrait avoir ce livre-annuel (environ 200 pages), il a accepté que nous prenions le temps nécessaire au débat institutionnel qu’impose notre proposition. Il contribuera donc pour sa part à la mise en œuvre de « L’Annuel de l’APF », si notre association en décide ainsi.

Ce projet de « L’Annuel de l’APF » est soutenu solidairement par l’ensemble du Conseil actuel de l’APF. Il sera soumis, lors de l’Assemblée générale extraordinaire du 14 octobre 2005, à un vote à la majorité simple, celle requise selon nos statuts pour le vote des différents rapports qui lui sont présentés.

L’article Annuel est apparu en premier sur Association Psychanalytique de France.

Chacune des quatre rencontres dans l’ouvrage privilégie l’un ou l’autre de ces mouvements. Une présentation précise de la thématique précède les textes de chaque auteur qui y revient à sa manière, dans de riches confrontations cliniques et métapsychologiques : Vincent Vivès et Paul Denis dans les « Incertitudes d’Œdipe, commencer avec Flaubert », Leopoldo Bleger, Évelyne Chauvet et Bernard de La Gorce dans « L’un et l’autre », Jacques André, Sylvain Missonnier et Laurence Kahn dans « Mort, meurtre, pulsion de mort », Jean-François Chiantaretto et André Beetschen dans « Aimer la psychanalyse ». Catherine Chabert reprend et prolonge la discussion à la fin de chaque rencontre. Patrick Autréaux en fin de volume livre un poème, Barren Lands. 

L’article Se retrouver est apparu en premier sur Association Psychanalytique de France.

Quels pourraient être les bienfaits de la jalousie ? En deçà de sa force insistante, en deçà du tourment qu’elle déclenche et entretient, en deçà des démons qu’elle appelle, c’est peut-être la lutte contre la dépression, la lutte contre la mélancolie et sa douleur que la jalousie anime puisqu’elle mobilise jusqu’à l’exaspération les pulsions libidinales. Grâce à la projection, l’autre retrouve sa qualité d’étranger et les incertitudes de son amour et de sa haine occupent le devant de la scène. C’est parce qu’elle s’offre comme un objet d’étude curieusement familier et en même temps étranger qu’il nous faut avec entêtement y revenir régulièrement. Au lieu qui nous importe… dans l’analyse et dans le transfert.

L’article Les bienfaits de la jalousie est apparu en premier sur Association Psychanalytique de France.

DIRECTION
Pierre Fédida et Daniel Widlöcher

COMITÉ SCIENTIFIQUE
J. Glowinski, M. Jeannerod, J. Kristeva, M. Le Moal, J. Mehler, S. Moscovici, J. Sandler, A. Tatossian

COMITÉ DE RÉDACTION
J.-F. Allilaire, A. Braconnier, B. Brusset, M. David-Ménard, M.-C. Hardy, R. Jouvent, P. Lacoste, M.-C. Lambotte, A. Prochiantz, J.-L. Signoret, J.-D. Vincent

COMITÉ DE RÉDACTION (membres étrangers)
Arnold M. Cooper (USA), Peter Fonagy (G-B), Andreas Faissner (Allemagne), Folch Mateu (Espagne), Wolfgang Loch (Allemagne), Bin Kimura (Japon)

SECRÉTAIRE DE RÉDACTION
Mareike Wolf

L’article Revue Internationale de Psychopathologie est apparu en premier sur Association Psychanalytique de France.

Le Journal de la psychanalyse de l’enfant se donne pour objet de faire entendre la voix des psychanalystes et psychothérapeutes qui s’efforcent d’apporter une aide aux enfants en souffrance, à leurs parents et aux équipes institutionnelles qui en ont la charge, grâce à l’exploration attentive de leur monde interne. Il publie des travaux originaux fondés sur l’expérience clinique et thérapeutique d’auteurs issus des différents courants de la psychanalyse contemporaine et appartenant aussi bien à des pays francophones qu’à d’autres aires linguistiques et culturelles. Il se donne comme but d’être ouvert à tout apport fondé sur une clinique rigoureuse de la psychopathologie et sur une observation soigneuse des processus mis en œuvre dans les cures psychanalytiques. Il a l’ambition de transmettre les différents apports de l’exploration psychanalytique des souffrances psychiques du bébé, de l’enfant et de l’adolescent, d’exposer les recherches les plus actuelles dans ces domaines et de se faire l’écho des débats auxquels elles donnent lieu.

DIRECTION
Didier Houzel

COMITÉ DE RÉDACTION
Franck Bonelli, Catherine Dupuis, Louis Edy, Bernard Golse, Jean-Claude Guillaume, Didier Houzel, Fabien Joly, Anastasia Nakov

L’article Journal de la psychanalyse de l’enfant est apparu en premier sur Association Psychanalytique de France.

DIRECTION
Marie Moscovici

RÉDACTION
Pierre Fédida, Patrick Lacoste, Marie Moscovici

ASSISTANTE DE RÉDACTION
Dominique Clerc
puis Dominique Jaccottet, Catherine de Léobardy

COMITÉ
Georges Didi-Huberman, Patrice Loraux, Charles Malamoud

L’article l’<i>in</i>actuel est apparu en premier sur Association Psychanalytique de France.

Si nous concevons cette revue comme un espace de rencon­tres, de discussions, d’échanges, c’est moins entre des disciplines qu’à partir de la façon dont chacune s’origine et des effets aux­quels elle donne lieu : nées de pensées et d’écrits, de mouve­ments d’idées consignés, imprimés, qui à travers le temps dia­loguent et polémiquent entre eux, ces différentes disciplines ne cessent de produire encore de la pensée et de l’écrit. Du livre. Mais qu’est-ce qu’un livre ? A côté des démarches qui question­nent la production du texte et de l’écriture, il importe sans cesse, et toujours à nouveau, de prendre en compte la diversité des livres. […]

DIRECTION
Marie Moscovici et Jean-Michel Rey

L’article L’écrit du temps est apparu en premier sur Association Psychanalytique de France.

RÉDACTEUR EN CHEF
Piera Aulagnier-Spairani

COMITÉ DE RÉDACTION
Piera Aulagnier-Spairani, Jean Clavreul, Conrad Stein

SECRÉTARIAT DE RÉDACTION
Renée Andrau, Lucio Covello

L’article L’inconscient est apparu en premier sur Association Psychanalytique de France.

Exclus de fait de l’Association psychanalytique internationale (A.P.I.), les membres de la S.F.P. organisent à Rome, les 26 et 27 sep­tembre 1953, un congrès sur la parole et le langage en psychana­lyse. Jacques Lacan y inaugure un moment de sa pensée avec son rapport dont le premier intitulé figure seulement sur la première version polycopiée du rapport, celle distribuée aux participants, qui est devenue fort rare : Fonction de la parole dans l’expérience psychanalytique et relation du champ de la psychanalyse au lan­gage. La S.F.P. ne prend l’initiative d’une publication de ses travaux qu’en novembre 1955 par un contrat signé entre la S.F.P. repré­sentée par son président, Jacques Lacan, et les P. U.F. représentées par leur président, Paul Angoulvent (contrat du 17 novembre 1955). Il est mis un terme au contrat par une lettre de Philippe Garcin, directeur littéraire des P.U.F., à Jean-Bertrand Pontalis, curateur de la dissolution de la S.F.P., le 18 mars 1963.

L’article La Psychanalyse est apparu en premier sur Association Psychanalytique de France.

DIRECTRICE DE PUBLICATION
Eva Brabant

COMITÉ DE RÉDACTION
Eva Brabant, Emmanuel Danjoy, Judith Dupont, Simone Gerber, Eva Landa, Jacques Letondal, Mireille Fognini, Eléna Adam, Bernard This, Corinne Daubigny, Nicole Frey, Béatrice Fortin, Fabio Landa, Ariane Morris, Pierre Sabourin

COLLABORATEURS
Madeleine Casanova, Jean-François Chiantaretto

L’article Le Coq-Héron est apparu en premier sur Association Psychanalytique de France.