Qu’est-ce que voir ? avoir accès au réel ou au semblant ? L’image est-elle mimésis, illusion ou incarnation ?
Ce qui rend présent ou ce qui signifie l’abscence ?
Face à un tableau, est-ce nous qui le regardons ou lui qu nous regarde ? Quand voyons-nous le mieux ? quand nous observons, les yeux ouverts, ou quand nous rêvons, les yeux fermés ? Le visuel est-il réductible au visible, si dans le visible c’est l’invisible qui nous attire ?
Le champ visuel est immense, traversé par plus d’un désir. Sur lui, ici, pas de vue d’ensemble mais des perspectives multiples, des coups d’œil et des visions.
Printemps 1987
Nouvelle Revue de Psychanalyse, n° 35, Gallimard
Parution : 14-05-1987
SOMMAIRE
Argument
Georges Didi-Huberman – La couleur de chair ou Le paradoxe de Tertullien
Jean-Michel Hirt – Voir et spéculer, deux réflexions de l’invisible
Louis Marin – Figurabilité du visuel : la Véronique ou La question du portrait à Port-Royal
Alain Boureau – Vues de l’esprit
Danielle Regnier-Bohler – Le simulacre ambigu : miroirs, portraits et statues
François Gantheret – Du coin de l’œil
Joyce McDougall – L’œil inquiet
Guy Rosolato – L’objet de perspective dans ses assises visuelles
Christian Flavigny – De la perception visuelle au regard
Martine Bacherich – L’intrigue visuelle. À propos de Manet
Jean Clair – Lucian Freud : la question du nu en peinture et le destin du moderne
Nicole Loraux – Voir dans le noir
J.-B. Pontalis – Perdre de vue
Henry James – Hugh Merrow
Michel Schneider – L’image dans le passé
Varia – VIII :
Masud Khan – Trois contes moraux
Bruno Bayen – Badinter avec Mallarmé
Aline Petitier – La lampe à gaz c’est moi
Georges-Arthur Goldschmidt – Quand Freud entend l’allemand
Jean-Yves Tamet – Trivial transfert
J.-B. Pontalis – L’homme immobile
Evelio Cabrejo Parra – La chose pointée
Bernard Favarel-Garrigues – Comme mon ombre
Karima Hirt – L’art de l’énigme
Edmundo Gómez Mango – Parler en langues